So sánh giám đốc thẩm và tái thẩm trong tố tụng hình sự

Giám đốc thẩm và tái thẩm là thủ tục xem xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật được quy định tại Phần thứ 6 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Vậy hai thủ tục này có gì giống và khác nhau? Hãy cùng Luật Tuệ An tìm hiểu về vấn đề này.

Với vấn đề này, chúng tôi xin phân tích như sau

  1. Căn cứ pháp lý
  2. Giống nhau
  3. Khác nhau
So sánh giám đốc thẩm và tái thẩm trong tố tụng hình sự
Tổng đài tư vấn hình sự 1900.4580

1. Căn cứ pháp lý

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015

2. Giống nhau

  • Giám đốc thẩm và tái thẩm không phải là các cấp xét xử của Tòa án mà đều là thủ tục xem xét lại bản án; quyết định đã có hiệu lực pháp luật nhưng bị kháng nghị.
  • Thời hạn kháng nghị là 01 năm kể từ ngày bản án; quyết định có hiệu lực pháp luật( đối với kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm); hoặc kể từ ngày VKS nhận được tin báo về tình tiết mới được phát hiện.(kháng nghị theo thủ tục tái thẩm và thực hiện trong thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự).

Nếu kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm; thủ tục tái thẩm theo hướng có lợi cho người bị kết án thì không hạn chế về thời gian và được thực hiện cả trong trường hợp người bị kết án đã chết mà cần minh oan cho họ.

  • Thời hạn mở phiên tòa giám đốc thẩm; tái thẩm là 04 tháng kể từ ngày nhận được quyết định kháng nghị kèm theo hồ sơ vụ án. Thủ tục phiên tòa giám đốc thẩm và thủ tục phiên tòa tái thẩm tương tự nhau, đều thực hiện theo quy định tại Điều 386 Bộ luật tố tụng hình sự.
  • Quyết định giám đốc thẩm, Quyết định tái thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
  • Hậu quả pháp lý khi một bản án hoặc quyết định của Tòa án bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm thì bản án; quyết định đó không có giá trị pháp lý. Bản án, quyết định cũ của Tòa án trước đó sẽ bị hủy; những người tham gia tố tụng trong vụ án sẽ tuân theo quyết định giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

3.Khác nhau:

Khái niệm

Giám đốc thẩm là thủ tục xét lại bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật, nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án.

Tái thẩm là thủ tục xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án nhưng bị kháng nghị vì có tình tiết mới được phát hiện có thể làm thay đổi cơ bản nội dung của bản án, quyết định mà Tòa án không biết được khi ra bản án, quyết định đó.

Căn cứ kháng nghị:

Kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm khi có một trong các căn cứ

  • Kết luận trong bản án, quyết định của Tòa án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án.
  • Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra; truy tố; xét xử dẫn đến sai lầm trong việc giải quyết vụ án.
  • Có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Kháng nghị theo thủ tục tái thẩm khi có một trong các căn cứ

  • Có căn cứ chứng minh lời khai người làm chứng; kết luận giám định; kết luận định giá tài sản; lời dịch của người phiên dịch; bản dịch thuật có những điểm quan trọng không đúng sự thật.
  • Có tình tiết mà người tiến hành tố tụng không biết được mà kết luận không đúng làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án.
  • Vật chứng; biên bản về hoạt động điều tra; truy tố; xét xử; biên bản hoạt động tố tụng khác hoặc những chứng cứ; tài liệu; đồ vật khác trong vụ án bị giả mạo hoặc không đúng sự thật. (CHÚ Ý: Nếu người tiến hành tố tụng cố tình làm giả mạo hoặc sửa chữa biên bản về các hoạt động tố tụng thì sẽ kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm).
  • Những tình tiết khác làm cho bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật không đúng sự thật khách quan của vụ án.

Thẩm quyền kháng nghị

Theo quy định tại Điều 373 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, thẩm quyền kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm bao gồm:

  • Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Chánh án Tòa án quân sự trung ương, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao.
  • Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao.

Căn cứ Điều 400 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, chỉ có Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cáo; Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự trung ương; Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp cao có quyền kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trên đây là tư vấn của Luật Tuệ An. Nếu còn vướng mắc; chưa rõ về thủ tục kháng cáo hoặc cần hỗ trợ pháp lý khác bạn vui lòng liên hệ ngayLuật sư tư vấn hình sự– Luật Tuệ An uy tín, chuyên nghiệp – tư vấn miễn phí 1900.4580

Ngoài ra, bạn có thể tham khảo các bài viết khác về hình sự tại đây:

Lạm dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản.

TRƯỜNG HỢP ĐƯƠNG NHIÊN ĐƯỢC XÓA ÁN TÍCH

So sánh giám đốc thẩm và tái thẩm trong tố tụng hình sự
LUẬT SƯ TƯ VẤN UY TÍN – CHUYÊN NGHIỆP

Công Ty Luật Tuệ An ” VỮNG NIỀM TIN -TRỌN CHỮ TÍN

Mọi gặp khó khăn trong các vấn đề pháp lý hãy liên hệ ngay với chúng tôi để được giải đáp miễn phí 24/7 mọi lúc mọi nơi. Tổng đài tư vấn miễn phí: 1900.4580.

Add Comment